Πρόστιμο 300 ευρώ για κορονοϊό: Το ΣτΕ αποφασίζει για τη νομιμότητα

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με την διαδικασία της πρότυπης δίκης φτάνει η συνταγματικότητα η μη του διοικητικού προστίμου των 300 ευρώ για την παραβίαση των μέτρων κατά τη διασποράς του κορονοϊού.

Αφορμή, τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν κατά τη διάρκεια των εορταστικών εκδηλώσεων για το Πολυτεχνείο τον περασμένο Νοέμβριο σε βάρος φοιτητών και μελών συλλογικοτήτων. Συνολικά επιβλήθηκαν 94 πρόστιμα, καθώς κρίθηκε ότι παραβιάστηκε  η απόφαση  του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία, για «επιτακτικούς λόγους αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας  υγείας (κίνδυνος διασποράς κορονοϊού COVID-19)», αποφασίστηκε:

•  Η απαγόρευση όλων των δημόσιων συναθροίσεων στο σύνολο της επικράτειας, στις οποίες συμμετέχουν τέσσερα ή περισσότερα άτομα από 15 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 6 π.μ. έως και τις 18 Νοεμβρίου 2020 ώρα 9 μ.μ., και
• Η επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση παράβασης της ανωτέρω απαγόρευσης.

Οι Θεσσαλονικείς σε βάρος των οποίων επιβλήθηκε πρόστιμο προσέφυγαν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, ζητώντας την ακύρωση των προστίμων, ενώ έκαναν αίτημα εξέτασης του θέματος από το ΣτΕ, με την διαδικασία της πρότυπης δίκης, καθώς εκκρεμούν και άλλες αιτήσεις ακύρωσης στην Κέρκυρα, στα Ιωάννινα και στα Τρίκαλα.

Επιπλέον οι 46 υποστηρίζουν ότι τίθενται ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος, όπως είναι εάν η  απαγορευτική απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία εκδόθηκε κατ΄ επιταγή της  από 20.3.2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου, είναι σύμφωνη με:

1. το άρθρο 11 του Συντάγματος που κατοχυρώνει το δικαίωμα των πολιτών να συνέρχονται ήσυχα και χωρίς όπλα, όπως επίσης προστατεύει  και τις  δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις,
2. το άρθρο 25 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την αρχή της αναλογικότητας  η οποία είναι  μία  αρχή, βάσει της οποίας σταθμίζεται η νομιμότητα των επιβαλλόμενων κρατικών περιορισμών στη σφαίρα των κοινωνικών και ατομικών δικαιωμάτων, καθώς δεν μπορεί οι περιορισμοί  να είναι ανέλεγκτοι και αυθαίρετοι,   
3. το άρθρο  43 του Συντάγματος που προβλέπει ότι  για τα θέματα γενικότερης σημασίας και ενδιαφέροντος πρέπει να εκδίδονται Προεδρικά Διατάγματα και όχι υπουργικές αποφάσεις ή αποφάσεις άλλων φορέων,
4. Τον πρόσφατο  νόμο 4703/2020  για τις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις,
5. Την από 11.2020 κοινή υπουργική απόφαση για «έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορονοϊού COVID-19 στο σύνολο της επικράτειας για το διάστημα από το Σάββατο, 7 Νοεμβρίου 2020 έως και τη Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2020» και
6. Εάν έχει προηγηθεί της επίμαχης απόφασης του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. η απαιτούμενη διαδικασία αιτιολογημένης γνωμοδότησης από τις αρμόδιες υγειονομικές και άλλες κρατικές υπηρεσίες.

Κατόπιν του αιτήματος των 46 προσφευγόντων η πρόεδρος του ΣτΕ Ειρήνη Σάρπ συγκάλεσε την αρμόδια τριμελή επιτροπή η  οποία, έκανε δεκτό το αίτημα και οι υποθέσεις εισήχθησαν προς στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο σε πιλοτική δίκη.

Διαβάστε ακόμη

Ερευνητές ανέπτυξαν ακουστικά που μπορούν να εντοπίσουν πρώιμα σημάδια Αλτσχάιμερ - Πώς λετουργούν

Κατά της διαγραφής Σαμαρά ο Καραμανλής: Η κριτική δεν αντιμετωπίζεται με πειθαρχικά μέτρα - Δεν με ενδιαφέρει η Προεδρία

Εορταστικό ωράριο 2024: Πότε ξεκινάει - Ποιες Κυριακές θα είναι ανοιχτά τα μαγαζιά

Σε τροχιά κλιμάκωσης ο πόλεμος στην Ουκρανία; Το επόμενο βήμα του Πούτιν, τα πυρηνικά και ο παράγοντας Τραμπ