Κυνηγετική περίοδος: Σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ φιλοζωικών οργανώσεων και κυνηγών

Η δημόσια συζήτηση για την κυνηγετική δραστηριότητα αναζωπυρώθηκε με την έναρξη της περιόδου, φέρνοντας εκ νέου αντιμέτωπες φιλοζωικές οργανώσεις και κυνηγούς. Σε τηλεοπτικό διάλογο, οι δύο πλευρές αντάλλαξαν σκληρά επιχειρήματα για τα όρια, το θεσμικό πλαίσιο και το πραγματικό αποτύπωμα του κυνηγιού στη βιοποικιλότητα.

Στο επίκεντρο: Natura 2000, κρικρί και μουφλόν

Εκπρόσωπος της οργάνωσης «Νέμεσις» έθεσε ζήτημα για κυνήγι σε περιοχή Natura 2000 στη Μεσσηνία, όπου, όπως ανέφερε, ζουν προστατευόμενα και σπάνια είδη, μεταξύ των οποίων το κρικρί και το μουφλόν. «Δεν υπάρχει λόγος να επιτρέπεται το κυνήγι σε μέρη όπου αυτά τα ζώα μεταφέρθηκαν για να προστατευτούν», τόνισε, απορρίπτοντας ως «ανεπαρκή» την επίκληση του ελέγχου πληθυσμών μέσω θανατώσεων και προτείνοντας μη θανατηφόρες μεθόδους διαχείρισης.

Σύμφωνα με την ίδια, η «Νέμεσις» έχει προχωρήσει σε σειρά θεσμικών και νομικών ενεργειών: προσφυγή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, παρέμβαση στον Συνήγορο του Πολίτη, καθώς και συνάντηση με το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Παράλληλα, βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικτυακό ψήφισμα, με κάλεσμα στήριξης προς τους πολίτες.

Η θέση των κυνηγών: θεσμός, παράδοση και διατροφή

Ο Γιώργος Κουτρουμάνης, πρόεδρος του Κυνηγετικού Συλλόγου Αθηνών, υπερασπίστηκε το κυνήγι ως «θεσμό αιώνων» και δραστηριότητα που διαχρονικά συνδέθηκε με την επιβίωση και την παράδοση. Υποστήριξε ότι «το κυνήγι σήμερα είναι σπορ» και ότι δεν υπάρχει σύγκρουση με την οικολογία, ενώ χαρακτήρισε την κοινωνία «σκυλοκεντρική», ασκώντας κριτική σε πρακτικές όπως η στείρωση κατοικιδίων. Επικαλέστηκε επίσης την ανθρώπινη σαρκοφαγία και την ιστορική θέση του κυνηγιού στον πολιτισμό, σημειώνοντας ότι δεν πρόκειται για «δολοφονία ζώων».

Αντεπιχειρήματα και παραδείγματα από το πεδίο

Από την απέναντι πλευρά, οι φιλοζωικές οργάνωσεις αντέτειναν ότι δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται «σπορ» η «ανέτια θανάτωση ζώων» και ότι «δεν γίνεται να σέβεσαι τη φύση σκοτώνοντάς την». Επικαλέστηκαν πρόσφατα περιστατικά με άγρια ζώα, όπως αρκούδα στις Πρέσπες και τσακάλι στο Εθνικό Πάρκο Σχινιά, ως ενδεικτικά μιας «νοοτροπίας όπου ο καθένας με μια καραμπίνα σκοτώνει ό,τι κινείται». Κατήγγειλαν ακόμη τοπικές πρακτικές, αναφέροντας ανακοίνωση συλλόγου στην Καρδίτσα για «έπαθλο» κυνηγετικής άδειας σε όποιον συγκεντρώνει τα περισσότερα κορακοειδή, θέτοντας το ερώτημα «τι μας βλάπτουν τα κοράκια και γιατί στρεφόμαστε συλλήβδην κατά της φύσης».

Ασφάλεια και περιβαλλοντικές απειλές

Στον διάλογο τέθηκαν και ζητήματα ασφάλειας: υπενθύμιση ότι «τα όπλα σκοτώνουν», προειδοποιήσεις για την «υπερβολική σιγουριά» που οδηγεί σε ατυχήματα και έκκληση προς τους κυνηγούς να συλλέγουν τους κάλυκες από τους τόπους κυνηγιού. Από την πλευρά των κυνηγών υπογραμμίστηκε ότι οι μεγαλύτερες απειλές για την άγρια ζωή σήμερα είναι η ληψυδρία και οι δασικές πυρκαγιές, που ωθούν ζώα στις παρυφές των πόλεων σε αναζήτηση τροφής.

Παρά τις εκατέρωθεν αιχμές, το κοινό σημείο και των δύο πλευρών παραμένει, όπως φάνηκε, η επίκληση της προστασίας της φύσης. Η αντιπαράθεση για τα όρια και τους κανόνες της κυνηγετικής δραστηριότητας, ιδίως σε προστατευόμενες ζώνες και για σπάνια είδη, αναμένεται να συνεχιστεί όσο εξελίσσεται η φετινή περίοδος.

Διαβάστε ακόμη

Χάκερ μετατρέπουν ψυγεία σε φούρνους: Η Ευρώπη μπροστά στο κίνδυνο μιας «πανδημίας κυβερνοεπιθέσεων»

Μαραθώνιος: Νικητής με ρεκόρ ο Μαναζότ Σιγιούμ Ταφέρι - Πρώτος Έλληνας ο Σταμούλης

Μακελειό στην Πολωνία: Τα κίνητρα και το προφίλ του ακροδεξιού δράστη στο μικροσκόπιο των αρχών

Θεσσαλονίκη: Χλιδάτη ζωή και βίλες για τα μέλη του κυκλώματος φοροδιαφυγής - Αναζητούνται κι άλλα πρόσωπα