«Ελευθερία» Λόγου 2021

Ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι οι απόψεις καθενός μας θα δημοσιεύονται ελεύθερα, όπως αρμόζει σε μια πολιτισμένη, δημοκρατική κοινωνία;

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 2 λεπτά ┋

Προσθέστε το ΕΘΝΟΣ στη Google

Πολλές φορές, για να αντιληφθώ τη σοβαρότητα ενός γεγονότος, επιστρατεύω την Ιστορία. Ψάχνω να βρω αντίστοιχο γεγονός στα βάθη των αιώνων. Μερικές φορές, βρίσκω πληθώρα όμοιων γεγονότων μεταξύ 18^ου και 20^ου αιώνα. Άλλες φορές, ανακαλύπτω σχεδόν πανομοιότυπα γεγονότα στην Αρχαιότητα.

Η σύγκρουση μεταξύ Ισχυρών και Αδυνάτων καλά κρατεί εδώ και αιώνες. Η διαχείριση της διασποράς ειδήσεων, απόψεων, θεωριών άλλοτε είναι απόλυτα ελεγχόμενη και άλλοτε σχετικά ελεύθερη. Τους τελευταίους μήνες, παρατηρείται στα Κοινωνικά δίκτυα, η λογοκρισία Πολιτικών, αντιρρησιών και απλών πολιτών, όσον αφορά δηλώσεις και απόψεις.

Προφανώς, σημαντικός αριθμός πολιτών επικροτεί αντίστοιχη μεταχείριση σε «ταραξίες» όπως ο Ντόναλντ Τράμπ . Όσον αφορά πολίτες μικρότερου βεληνεκούς, η αντίδραση δεν είναι πάντα κοινή. Με ποιο δικαίωμα λογοκρίνονται δηλώσεις που πιθανότατα προτείνουν μια εναλλακτική άποψη;

Ο Βολταίρος δήλωνε την περίοδο του Διαφωτισμού ότι «δεν συμφωνώ με μια λέξη απ’ όσα λες, αλλά θα υπερασπισθώ με τη ζωή μου, το δικαίωμά σου να τα λες». Ο Ρήγας συμπλήρωνε δεκαετίες αργότερα ότι «όποιος συλλογάται ελεύθερα, συλλογάται καλά».

Φανταστείτε λοιπόν, σε ένα παράλληλο Σύμπαν, το 1938, τα Βρετανικά Μέσα, να μην δημοσιεύουν, δηλώσεις του Τσώρτσιλ σχετικά με την κλιμακούμενη απειλή από τη Ναζιστική Γερμανία και την ανάγκη άμεσης, δυναμικής αντιμετώπισης του Χίτλερ. Ή νωρίτερα, στα τέλη του 19^ου αιώνα, τα Γαλλικά ΜΜΕ να μην δημοσιεύουν την ανοικτή επιστολή του Εμίλ Ζολά, το ιστορικό «Κατηγορώ» σχετικά με την άδικη φυλάκιση του Ντρέυφους.

Σήμερα, λογοκρίνεται από το facebook και το twitter, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ. Ανεξαρτήτως του περιεχομένου των δηλώσεών του, δικαιούται βήματος για την διασπορά τους. Με ποιο δικαίωμα φιμώνεται; Γιατί δεν αντιδρούν οι θεσμοί;

Σήμερα, η πλειοψηφία -κακώς- επικροτεί τη φίμωση ενός εν ενεργεία Προέδρου. Δεν αντιδρά. Δεν υπερασπίζεται τις αρχές του Διαφωτισμού.

Σήμερα, «βουλώνεται» το στόμα ενός εμπαθούς πολιτικού. Ποιος εγγυάται ότι αύριο, η λογοκρισία δεν θα αφορά κάποιον συνετό Πολιτικό;

Διαβάστε ακόμη