Συνταγματική αναθεώρηση: Η ευθύνη των κοµµάτων

Κατ’ αρχάς στις εθνικές εκλογές ψηφίζονται κόµµατα και υποψήφιοι πρωθυπουργοί – όχι αν το κράτος θα είναι ουδετερόθρησκο ή αν θα διαλύεται η Βουλή σε περίπτωση αποτυχίας εκλογής Προέδρου της ∆ηµοκρατίας. Η άποψη που θέλει τους πολίτες να δίνουν «λευκή επιταγή» επί της συνταγµατικής αναθεώρησης στο πρώτο κόµµα σε περίπτωση αυτοδυναµίας καταργεί τη θέληση του συνταγµατικού νοµοθέτη που έγκειται στην εξασφάλιση συναινέσεων.

Ειδικά στο ζήτηµα της αναθεώρησης του Συντάγµατος δεν επιτρέπονται δηµοψηφισµατικές διαδικασίες, οι οποίες µπορεί να οδηγήσουν σε θεσµικά τέρατα. Οι αλλαγές στο Σύνταγµα είναι ευθύνη των κοµµάτων, γι’ αυτό και προβλέπονται αυξηµένες πλειοψηφίες, είτε στην πρώτη είτε στη δεύτερη φάση της αναθεώρησης. Από την άλλη πλευρά, είναι λάθος η εµπλοκή του ονόµατος του Προέδρου της ∆ηµοκρατίας στην πολιτική µάχη της αναθεώρησης: η εµπιστοσύνη των κοµµάτων στον θεσµό του Προέδρου είναι δεδοµένη, αλλά οι προαναγγελίες στήριξής του δεν είναι δεσµευτικές για όσους τις διατυπώνουν, όπως µας έχει διδάξει το παρελθόν. Αλλωστε, αυτός είναι και ο λόγος που το ζήτηµα της µη διάλυσης της Βουλής λόγω µη εκλογής Προέδρου της ∆ηµοκρατίας πρέπει να λυθεί συνταγµατικά και όχι πολιτικά.

Διαβάστε ακόμη

ΣΥΡΙΖΑ: Ο Σωκράτης Φάμελλος πρόεδρος, τα προβλήματα της Κουμουνδούρου άλυτα – Η συμμετοχή, ο ισχυρός παράγοντας Πολάκης και τα σενάρια επιστροφής της Νέας Αριστεράς

Στο «χαρτί» της οικονομίας επενδύει η κυβέρνηση - Ποια σήματα θα εκπέμψει ο Μητσοτάκης στο υπουργικό συμβούλιο

ΜΜΜ: Ερχονται ανέπαφες πληρωμές και «έξυπνες» στάσεις, αλλά τα ανεκτέλεστα δρομολόγια αποθαρρύνουν τους επιβάτες

Διεθνολόγος για πόλεμο στην Ουκρανία: «Τρομακτική η επιτάχυνση των εξελίξεων - Μεγάλοι κίνδυνοι»