Τηλεοπτικές δίκες

Παρακολουθώντας με ενδιαφέρον την άνοδο και την αύξηση της δημοφιλίας του δικαστικού ρεπορτάζ, μπορεί κανείς εύκολα να παρατηρήσει ορισμένα πράγματα.

Η ανάγκη του κοινού για διαδικτυακές και τηλεοπτικές δίκες ξεπερνά κάθε προηγούμενο φαινόμενο και έχει οδηγήσει σε γελοιοποίηση των προδικαστικών και δικαστικών διαδικασιών. Καθημερινά, εμφανίζονται σε διαδικτυακά κείμενα είτε σε τηλεοπτικές εκπομπές σχολιαστές, αμφιβόλου κατάρτισης και υποβάθρου, οι οποίοι παραθέτουν με σθένος τις δήθεν εμπεριστατωμένες απόψεις τους περί δικαίου, πλασάροντας έτσι είτε σκόπιμα είτε εξαιτίας της ημιμάθειας τους μία διαστρεβλωμένη εικόνα αφενός για νομικούς όρους και έννοιες, αφετέρου για τα πραγματικά περιστατικά της εκάστοτε σχολιαζόμενης υπόθεσης.

Το κοινό επηρεασμένο από τους μεγαλεπήβολους τίτλους που κοσμούν τα ονόματα των σχολιαστών, λαμβάνει τα λεγόμενα τους ως δεδομένα με αποτέλεσμα την παραπληροφόρησή του για σοβαρές δικαστικές υποθέσεις της επικαιρότητας.

Δεν θα πρέπει κάποτε, λοιπόν, να αναζητηθούν ευθύνες για την παραπληροφόρηση του κοινού, για την διαστρέβλωση των πραγματικών περιστατικών τρεχουσών δικαστικών υποθέσεων αλλά κυρίως για την γελοιοποίηση του θεσμού της δικαιοσύνης.

Τ.Χ.

Διαβάστε ακόμη

Τα νέα δεδομένα στη Συρία μετά την ανατροπή Άσαντ: Οι βασικοί παίκτες στη νέα πραγματικότητα και ο ρόλος της Δύσης

Γερμανία: Η κυβέρνηση ενέκρινε τις μεγαλύτερες εξαγωγές όπλων προς την Τουρκία από το 2006

Υπόθεση Marfin: Απόφαση «βόμβα» από τον Άρειο Πάγο για τους νεκρούς μετά από 14 χρόνια

Γιώργος Κακοσαίος: «Είχα τρέλα με την Πάολα» - Η Eurovision και το «ευχαριστώ» στη Θεοδωρίδου