ΑΕΚ: «Δεν συνέβη ποτέ το περιστατικό του Μελισσανίδη με τον Πορτογάλο διαιτητή»

Στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ παίχθηκε το νέο επεισόδιο για όσα γράφτηκαν στο φύλλο αγώνα πως συνέβησαν στα αποδυτήρια του Ολυμπιακού Σταδίου στο ημίχρονο του ημιτελικού για το Κύπελλο Ελλάδας ανάμεσα στην ΑΕΚ και τον Άρη. Η «Ένωση» έχει τιμωρηθεί με δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών και με πρόστιμο 68.000 ευρώ για το επεισόδιο με τον γυμναστή του Άρη και ο Δημήτρης Μελισσανίδης με οχτάμηνη απαγόρευση εισόδου στα γήπεδα, για επεισόδιο που είχε με τον Πορτογάλο διαιτητή της αναμέτρησης, όπως αυτό έχει καταγραφεί στο φύλλο αγώνα.

Η υπερασπιστική γραμμή της ΑΕΚ ήταν ότι το περιστατικό στα αποδυτήρια δεν συνέβη ποτέ, ότι δεν προκύπτει πουθενά από τις κάμερες των αποδυτηρίων, το βίντεο από τις οποίες παίχθηκε κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ότι καταγραφή του υπάρχει από τον Πορτογάλο διαιτητή στο τέλος του Φ.Α. και όχι από τον 4ο διαιτητή που έχει συντάξει το υπόλοιπο φύλλο αγώνα ενώ δεν υπάρχει αναφορά σε καμία από τις υπόλοιπες εκθέσεις.

«Το βίντεο αποδεικνύει ουσιαστικά το 100% των ισχυρισμών μας. Η είσοδος στα αποδυτήρια δεν στοιχειοθετείται. Δεν λέει ότι μπήκε μέσα στα αποδυτήρια, ήταν στον κεντρικό διάδρομο. Όσο για τη βάναυση συμπεριφορά προς τον διαιτητή, η απόφαση λέει για αστυνομικές δυνάμεις στο σημείο. Τι έγινε; Τυφλώθηκαν και δεν έχει γραφτεί τίποτα στις εκθέσεις; Μπροστά στο περιστατικό ήταν και ο παρατηρητής του αγώνα κ. Τσολακίδης και ο παρατηρητής της ΔΕΑΒ και δεν έγραψαν τίποτα. Εάν κάποιος είχε υποστεί αυτή τη βάσανο που περιγράφει ο διαιτητής, αν κάποιος τον είχε ακουμπήσει σε αυτό το ευαίσθητο σημείο και τον είχε σφίξει, δεν θα μπορούσε να περπατήσει, θα είχε μείνει σκυμμένος και δεν θα μπορούσε να περπατήσει από τον πόνο. Θα ζητούσε έναν γιατρό. Είδατε εσείς τίποτα τέτοιο; Το βίντεο είναι απαλλακτικό. Επιχειρείται να στοιχειοθετηθούν οι κατηγορίες με πιθανολόγηση. Αυτό που περιγράφει ο διαιτητής στο φύλλο αγώνα δεν συνέβη ποτέ, δεν προκύπτει από κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Όλα τα στοιχεία οδηγούν στην πλήρη απαλλαγή του» ειπώθηκε μεταξύ άλλων, από τον αντιπρόεδρο της ΑΕΚ, Αλέκο Αλεξίου και τη δικηγόρο Ελευθερία Ρίζου.

Μάλιστα, όπως ειπώθηκε, ο Πορτογάλος διαιτητής φάνηκε ότι ήταν «προκατειλημμένος. Ήταν προκλητικός, δεν ήθελε να του δώσουμε πετσέτες που δίνουμε σε όλους τους διαιτητές. Ήταν πολύ απότομος, στη συμπεριφορά του δεν ήταν καθόλου φιλικός».

Όσο για το επεισόδιο με τον γυμναστή του Άρη, Λάζαρο Βαρδάκη, στον αγωνιστικό χώρο: «Ο παρατηρητής κάνει λόγο για είσοδο τριών φιλάθλων για να πανηγυρίσουν για το γκολ. Ο Χρήστος Παπαδημητρίου (αναπληρωτής διευθυντής της εταιρείας «Δικέφαλος») στην προσπάθεια του να αποχωρήσει, τον απώθησε. Δεν πήγε να τον σπρώξει, ούτε βιαιοπράγησε. Έμεινε πολύ ώρα κάτω. Σηκώθηκε και έλεγε ότι όλα είναι καλά. Μετά από 50 λεπτά ζήτησε από τον γιατρό του αγώνα, για προληπτικούς λόγους, να του τοποθετηθεί κολάρο για μια άλλη πάθηση που έχει. Ο Χαριστέας μάλιστα, φαινόταν ότι είχε εκνευριστεί που ο γυμναστής του σηκώθηκε και δεν κάθισε και άλλη ώρα κάτω».

Πηγή: SDNA

Διαβάστε ακόμη

Βία κατά των γυναικών: Τι είναι το Risk Tool που θα κρίνει την επικινδυνότητα των κακοποιητών - Χιλιάδες καταγγελίες μέσα στο 2024

Νέα καταγγελία για το 424 Στρατιωτικό Νοσοκομείο: Στρατιώτης πέθανε έπειτα από επέμβαση – Αμέλεια καταγγέλλει η οικογένειά του

Παρανάλωμα του πυρός η μεγαλύτερη παραγκούπολη της Μανίλα - Συνταρακτικό βίντεο

Μίλτος Πασχαλίδης: «Αν αρχίσουμε να κάνουμε λογοκρισία, αυτό είναι ένα πηγάδι που δεν έχει πάτο»