ΠΑΟΚ για Σιμόπουλο: «Είναι ανενημέρωτος, να μην κάνει υποδείξεις»

Ο Δικέφαλος απάντησε στον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας για τα σχόλια που έκανε περί των σχεδίων του Ιβάν Σαββίδη

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 3 λεπτά ┋

Σε έντονο ύφος απάντησε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ στον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Στράτο Σιμόπουλο, ο οποίος προέβη σε σχόλια και έκανε υπαινιγμούς για την επιχειρηματική δραστηριότητα του Ιβάν Σαββίδη. Ο Δικέφαλος «σήκωσε το γάντι» μετά τις τοποθετήσεις Σιμόπουλου με αφορμή το ζήτημα του νέου γηπέδου της ομάδας στην Τούμπα, σημειώνοντας ότι είναι ανενημέρωτος και ότι «καλά θα κάνει να μην επιδιώκει δημόσιες υποδείξεις και εκτιμήσεις για την επιχειρηματική εμβέλεια και τα σχέδια του κ. Σαββίδη».

Το δεικτικό σχόλιο του ΠΑΟΚ για τον Σιμόπουλο ανέφερε τα εξής: «Ο κυβερνητικός βουλευτής Θεσσαλονίκης κ. Σιμόπουλος, καλά θα κάνει να μην επιδιώκει δημόσιες υποδείξεις και εκτιμήσεις για την επιχειρηματική εμβέλεια και τα σχέδια του κ. Σαββίδη, πράγματα αντίθετα με αυτά που βλέπει και αναγνωρίζει και ο τελευταίος κάτοικος της Β. Ελλάδας. Διότι προφανώς είναι και ανενημέρωτος. Όπως πιθανόν ήταν και πέρυσι όταν ομάδα της πόλης στην οποία εκλέγεται βρέθηκε στο στόχαστρο ομόσταβλού του κι εκείνος απλά…σιώπησε».

Τα σχόλια Σιμόπουλου

Προηγουμένως, ο Στράτος Σιμόπουλος, πέραν των δηλώσεων που έκανε σε ραδιοφωνικό σταθμό, είχε εκδώσει και δελτίο Τύπου που ανέφερε τα εξής: «Με αφορμή τη χθεσινή επίσκεψη του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη και την προγραμματισμένη ή μη συνάντησή του με εκπροσώπους της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, με θέμα τη "Νέα Τούμπα", διαβάσαμε στον Τύπο διαρροές ότι κάποιο κώλυμα των ανθρώπων της ΠΑΕ δεν τους επέτρεψε να είναι παρόντες στη συνάντηση.

Ανταπάντησε πάλι με διαρροές ο ΠΑΟΚ ότι δεν προσήλθε στη συνάντηση επειδή περιμένει πράξεις στο θέμα του Προεδρικού Διατάγματος, του Καυτανζογλείου και του Ταμείου Ανάκαμψης.

Διερωτώμαι, επιθυμώντας ξεκάθαρες απαντήσεις από τα εμπλεκόμενα μέρη:

1. Υπήρχε προγραμματισμένη συνάντηση ναι ή όχι;

2. Υπάρχει οποιοσδήποτε προβληματισμός από την πλευρά του ΠΑΟΚ για την βούληση της κυβέρνησης να προχωρήσει η Νέα Τούμπα; Απ’ ότι γνωρίζω η συνεργασία των δύο πλευρών ήταν συνεχής και άψογη. Ένα Προεδρικό Διάταγμα απαιτεί μια συγκεκριμένη διαδικασία. Το αντίστοιχο για το στρατόπεδο του Παύλου Μελά, υπεγράφη πριν λίγες μέρες, όταν η διαδικασία κατάρτισης του χωρικού σχεδίου του ξεκίνησε πριν την έναρξη εκπόνησης του αντίστοιχου για τη «Νέα Τούμπα».

3. Ανεξάρτητα του πότε θα χρησιμοποιηθεί το Καυτανζόγλειο ως έδρα του ΠΑΟΚ γιατί δε λύνεται από τώρα το ζήτημα της μίσθωσης του, ώστε να μη δηλητηριάζεται η ατμόσφαιρα με φήμες περί έλλειψης συνεργασίας των δύο πλευρών;

4. Τι περιμένει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ από το Ταμείο Ανάκαμψης; Υπάρχει κάποιας μορφής επίσημη ή ανεπίσημη συμφωνία με την κυβέρνηση;

5. Γιατί η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν διατρανώνει τη βούληση να προχωρήσει με την κατασκευή του γηπέδου; Υπάρχουν κάποιες προϋποθέσεις γι’ αυτό τις οποίες δεν γνωρίζουμε και αν ναι ποιες είναι;

6. Πως απαντά η ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε διάφορα δημοσιεύματα που φέρνουν τον Ιβάν Σαββίδη για λόγους που έχουν να κάνουν με τη διεθνή οικονομική συγκυρία να αναβάλει όλες τις επενδύσεις του για ένα διάστημα;

Καθαρές κουβέντες απαιτούνται, λοιπόν, κυρίως για την ενημέρωση των εκατοντάδων χιλιάδων φιλάθλων του ΠΑΟΚ που παρακολουθούν «σαστισμένοι» ένα γαϊτανάκι φημών, πολλές από τις οποίες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».

Διαβάστε ακόμη