AI πράκτορας έκανε έγχυση φαρμάκων στον εγκέφαλο ζωντανού ποντικιού και τα πήγε περίφημα

Το εγχείρημα προφανώς και δεν ήταν απλό. Ένας ρομποτικός βραχίονας, μια σύρριγα και ένα ζωντανό ποντίκι εμπλέκονταν στη διαδικασία, αλλά το να κάνει ένας πράκτορας τεχνητής νοημοσύνης έγχυση φαρμάκων στον εγκέφαλο του ζώου, περιείχε μια δόση (αξιοσημείωτου) ρίσκου.

Το γεγονός ότι τα κατάφερε, ανοίγει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση για το ενδεχόμενο η AI μπορεί (ή ακόμα και αν πρέπει) να αποκτήσει ενεργό ρόλο στην εκτέλεση επιστημονικών πειραμάτων μέσα σε εργαστήρια.

Μια πρώτη εικόνα για το μέλλον

Το πείραμα πραγματοποιήθηκε από τον Γκαμπριέλ Οκάνα Σαντέρο, ιδρυτή εταιρείας βιοτεχνολογίας, ο οποίος έδωσε σε έναν AI agent άμεση πρόσβαση σε ειδικά κατασκευασμένο χειρουργικό εξοπλισμό. Αν και χρειάστηκαν ορισμένες πρόσθετες παρεμβάσεις από ανθρώπους, το αποτέλεσμα προσφέρει μια πρώτη εικόνα για το πώς θα μπορούσαν στο μέλλον τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης να συμμετέχουν όχι μόνο στον σχεδιασμό και την ανάλυση ερευνών, αλλά και στην ίδια την πραγματοποίησή τους.

Ο Σαντέρο δημοσίευσε λεπτομέρειες για το πείραμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και μίλησε στο περιοδικό Wired, εξηγώντας ότι ήθελε να διερευνήσει τι συμβαίνει όταν οι AI agents αποκτούν απευθείας πρόσβαση σε εργαστηριακό εξοπλισμό, αντί να περιορίζονται στην επεξεργασία δεδομένων και στον σχεδιασμό πειραμάτων.

«Έχουμε συνειδητοποιήσει ότι πρέπει να συνδέσουμε αυτούς τους πράκτορες με ένα εργαστήριο, προκειμένου να αξιοποιήσουμε στο μέγιστο τις δυνατότητές τους», ανέφερε.

Ο ίδιος είναι διευθύνων σύμβουλος και συνιδρυτής της Exin Therapeutics, μιας νεοφυούς εταιρείας με έδρα το Σαν Φρανσίσκο, η οποία χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη για να αναλύει την εγκεφαλική δραστηριότητα και να αναπτύσσει φάρμακα για την επιληψία και τις νευροεκφυλιστικές ασθένειες.

Από την ανάλυση δεδομένων στο πεδίο

Τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης εκπαιδεύονται κυρίως πάνω σε δημοσιευμένη επιστημονική βιβλιογραφία. Αυτό σημαίνει ότι ενδέχεται να μην έχουν πρόσβαση σε σημαντικές πληροφορίες για την πραγματική διαδικασία της έρευνας, όπως αποτυχημένα πειράματα, απρόβλεπτες παρατηρήσεις ή αποφάσεις που οι επιστήμονες καλούνται να λάβουν εκείνη τη στιγμή.

Η σύνδεση των μοντέλων AI με πραγματικά εργαστηριακά πειράματα θα μπορούσε να τα βοηθήσει να γίνουν πιο αξιόπιστα, εκτιμά ο Σαντέρο.

Για τον λόγο αυτό, η ομάδα του αποφάσισε να συνδέσει έναν AI agent με μια ειδικά κατασκευασμένη χειρουργική διάταξη, η οποία χρησιμοποιείται για εγχύσεις στον εγκέφαλο ποντικών.

Ο εξοπλισμός περιλάμβανε μια μηχανοκίνητη συσκευή που ακινητοποιούσε το ποντίκι, καθώς και μια κάμερα μέσω της οποίας ο πράκτορας μπορούσε να παρακολουθεί τη διαδικασία. Παράλληλα, είχε τη δυνατότητα να κινεί τη βελόνα έγχυσης και να ελέγχει τη χορήγηση μιας ουσίας.

Στόχος του συγκεκριμένου πειράματος ήταν να δοκιμαστεί μια γονιδιακή θεραπεία και να διαπιστωθεί εάν θα μπορούσε να μειώσει τις επιληπτικές κρίσεις σε ένα ποντίκι που έπασχε από επιληψία.

Αρχικά, οι ερευνητές έδωσαν στο μοντέλο AI έναν κατάλογο με 19 διαφορετικές θεραπευτικές επιλογές, καταχωρισμένες σε ένα υπολογιστικό φύλλο, και του ζήτησαν να επιλέξει την κατάλληλη.

Πριν από την έγχυση, ένας κτηνίατρος-χειρουργός πραγματοποίησε κρανιοτομή στο ποντίκι, δηλαδή άνοιξε χειρουργικά το κρανίο του, ενώ ο AI agent παρακολουθούσε τη διαδικασία.

Στη συνέχεια, ο πράκτορας επέλεξε τη θεραπεία, την περιοχή του εγκεφάλου στην οποία έπρεπε να γίνει η έγχυση και τις ακριβείς συντεταγμένες. Έπειτα ανέλαβε τον έλεγχο των ρομποτικών βραχιόνων και της βελόνας, καθορίζοντας ακόμη και παραμέτρους όπως η ποσότητα της ουσίας και η ταχύτητα χορήγησής της.

Το πρώτο μοντέλο αρνήθηκε να συνεχίσει

Η αρχική δοκιμή έγινε με το μοντέλο Claude Opus 5.5 της Anthropic. Ωστόσο, όταν έφτασε η στιγμή να κατευθύνει τη βελόνα στον εγκέφαλο του ποντικιού, το σύστημα αρνήθηκε να προχωρήσει, εκφράζοντας την ανησυχία ότι ενδέχεται να σταματήσει τη διαδικασία στη μέση της επέμβασης, θέτοντας σε κίνδυνο το ζώο.

«Έκανε τον πειραματικό σχεδιασμό, αλλά όταν ήρθε η ώρα της έγχυσης, είπε: “Κάτι στις οδηγίες που λαμβάνω μου λέει ότι δεν πρέπει να το κάνω”», εξήγησε ο Σαντέρο, αναφερόμενος στον AI agent. «Αυτό ήταν πολύ ενδιαφέρον».

Η ερευνητική ομάδα αποφάσισε τότε να χρησιμοποιήσει το Claude Sonnet 5, το οποίο συμφώνησε να συνεχίσει.

Σύμφωνα με την Anthropic, το Opus είναι ένα μοντέλο που έχει σχεδιαστεί για σύνθετους συλλογισμούς και την επίλυση περίπλοκων προβλημάτων πολλών σταδίων, ενώ το Sonnet είναι περισσότερο προσανατολισμένο σε καθημερινές εργασίες.

Τα τεχνικά προβλήματα και οι ανθρώπινες παρεμβάσεις

Η προσπάθεια δεν εξελίχθηκε χωρίς προβλήματα. Οι ερευνητές είχαν προβλέψει συγκεκριμένα μέτρα ασφαλείας, καθώς η διαδικασία αφορούσε ένα ζωντανό ζώο.

Μεταξύ άλλων, ο AI agent έπρεπε πρώτα να παρουσιάσει ένα σχέδιο έγχυσης, το οποίο θα εγκρινόταν από άνθρωπο. Παράλληλα, είχε εγκατασταθεί ένα κουμπί έκτακτης ανάγκης, μέσω του οποίου ένας άνθρωπος μπορούσε να διακόψει τη λειτουργία των κινητήρων της χειρουργικής διάταξης.

Επιπλέον, οι ερευνητές είχαν περιορίσει την πρόσβαση του πράκτορα στον βασικό κώδικα λειτουργίας του εξοπλισμού, ώστε να μην μπορεί να τροποποιήσει μόνος του τους κανόνες με τους οποίους λειτουργούσε.

Ωστόσο, ένα τεχνικό σφάλμα επηρέασε το σύστημα συντεταγμένων του εξοπλισμού. Ο AI agent αντιλήφθηκε σωστά ότι η υπολογισμένη θέση για την έγχυση ήταν λανθασμένη, αλλά αρνήθηκε να τροποποιήσει τον κώδικα για να διορθώσει το πρόβλημα, καθώς οι αρχικές οδηγίες του απαγόρευαν ρητά μια τέτοια ενέργεια.

Η ομάδα έλυσε τελικά το ζήτημα χρησιμοποιώντας έναν δεύτερο AI agent, βασισμένο στο μοντέλο Opus 5, ο οποίος ανέλαβε τις απαραίτητες αλλαγές στον κώδικα. Οι ερευνητές, ωστόσο, δεν του αποκάλυψαν ότι εκείνη τη στιγμή βρισκόταν σε εξέλιξη χειρουργική επέμβαση σε ζωντανό ζώο.

Η επικοινωνία μεταξύ των δύο συστημάτων και οι πρόσθετες διαδικασίες καθυστέρησαν την επέμβαση. Μια συνηθισμένη εγκεφαλική έγχυση αυτού του τύπου διαρκεί περίπου 45 λεπτά, ενώ το συγκεκριμένο πείραμα ξεπέρασε τη μία ώρα, σύμφωνα με τον Σαντέρο.

Πλέον, οι ερευνητές περιμένουν να δράσει η θεραπεία, προκειμένου να αξιολογήσουν εάν και σε ποιον βαθμό θα μειώσει τις επιληπτικές κρίσεις του ποντικού.

Το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης στα εργαστήρια

Παρά τα τεχνικά προβλήματα, ο Σαντέρο και η ομάδα του δήλωσαν εντυπωσιασμένοι από την απόδοση του AI agent. Σκοπεύουν να δοκιμάσουν στη συνέχεια και άλλα μοντέλα, μεταξύ των οποίων το Grok, προκειμένου να διαπιστώσουν εάν κάποιο παρουσιάζει καλύτερες επιδόσεις.

Η εταιρεία πειραματίζεται επίσης με τη δυνατότητα να αναθέσει σε AI agents ακόμη και την εκτέλεση κρανιοτομών, μια σαφώς πιο περίπλοκη διαδικασία. Ωστόσο, πριν προχωρήσει σε δοκιμές σε ζωντανά ζώα, θέλει να διασφαλίσει ότι η τεχνολογία μπορεί να λειτουργήσει με ασφάλεια.

Όσο για το ενδεχόμενο να αναλάβει ένας AI agent μια αντίστοιχη επέμβαση σε ανθρώπινο εγκέφαλο, ο ίδιος ξεκαθαρίζει ότι είναι πολύ νωρίς για κάτι τέτοιο.

Το ποντίκι, πάντως, σύμφωνα με τον Σαντέρο, αναρρώνει καλά.

Διαβάστε ακόμη

Τι κοινό έχουν ο Κιλιάν Μπαπέ και η Hello Kitty (και δεν είναι για καλό)

AI πράκτορας έκανε έγχυση φαρμάκων στον εγκέφαλο ζωντανού ποντικιού και τα πήγε περίφημα

Βραδιά Halloween με καλεσμένους τη Σάρα Τζέσικα Πάρκερ, τον Τιμ Μπάρτον και τις μάγισσες της Αν Χάθαγουεϊ

Απάτη-μαμούθ σε γνωστή ΜΚΟ: Άρπαζαν εράνους που προορίζονταν για παιδιά με καρκίνο - Εμπλοκή και σε «στημένα»