Γιατί η κυβέρνηση δεν πρότεινε προανακριτική με «μοντέλο Τριαντοπούλου» για τον ΟΠΕΚΕΠΕ: Μετωπική με την αντιπολίτευση

Ανεβαίνει το πολιτικό … θερμόμετρο μετά την απόφαση του κυβερνώντος κόμματος να προτείνει εξεταστική και όχι προανακριτική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η πρόταση της Ν.Δ. αναμένεται να κατατεθεί επισήμως σήμερα, ενώ χθες υπήρξαν δύο προτάσεις για προανακριτική:  η μία από το ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Αριστερά και η άλλη από το ΠΑΣΟΚ. 

Παρά το ό,τι στο τραπέζι το προηγούμενο διάστημα είχαν πέσει διαφορετικά σενάρια τελικά από την κυβέρνηση αποφάσισαν να προτείνουν εξεταστική και να μη πάνε σε μία προανακριτική (για τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη) με εφαρμογή «μοντέλου Τριαντόπουλου» (δηλαδή με παραπομπή στο φυσικό δικαστή). Κυβερνητικές πηγές ανέφεραν χθες πως η επιλογή για εξεταστική «δεν είναι συγκρουσιακή» και προσέθεταν « είναι μια συνειδητή επιλογή με έντονα στοιχεία αυτοκριτικής». Σημείωναν ακόμα πως «δεν βλέπουμε ότι υπάρχουν στοιχεία τα οποία να συνιστούν ποινικό αδίκημα» και έλεγαν πως «η ίδια η Δικαιοσύνη, σε αντίθεση με το τι μπορεί να ίσχυσε σε προηγούμενες δικογραφίες για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, δεν έχει ασκήσει ποινικές διώξεις για τα μη πολιτικά πρόσωπα».

Απαντώντας στις κατηγορίες της αντιπολίτευσης ότι η πρόταση της κυβέρνησης αποτελεί «πλυντήριο» η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας Αλεξάνδρα Σδούκου έκανε λόγο για έναν διαφορετικό τρόπο σκέψης. «Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για το αν η επιτροπή θα ονομάζεται Εξεταστική ή Προανακριτική. Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να λειτουργήσει συγκροτημένα και να φέρει στο φως την αλήθεια, ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα στη διαχείριση των αγροτικών ενισχύσεων» επεσήμανε. Παράλληλα κάλεσε την αντιπολίτευση να συνεργαστεί με γνώμονα την αναζήτηση της αλήθειας και  τόνισε  «είναι στο χέρι μας να κάνουμε μία σοβαρή, ουσιαστική Εξεταστική Επιτροπή και όχι έναν θίασο εντυπώσεων».

Πάντως από νωρίς φαινόταν πως όσον αφορά στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ το «μοντέλο Τριαντόπουλου» δε θα ήταν καθόλου εύκολο να εφαρμοστεί για μία σειρά από λόγους. Για παράδειγμα, ο Μάκης Βορίδης είχε δείξει πως δε θα δεχόταν ανάλογο χειρισμό καθώς όπως σημειώνει δεν είχε πράξει κάτι παράνομο. Παρόμοια μηνύματα φαίνεται πως είχε στείλει και ο Λευτέρης Αυγενάκης.

Μάλιστα χθες ο Μάκης Βορίδης μετά την κατάθεση προτάσεων από κόμματα της αντιπολίτευσης για προανακριτική επέλεξε να απαντήσει και μάλιστα σημείωσε πως « θα επανέλθω με όλα τα απαραίτητα νομικά και πολιτικά επιχειρήματα, τη στιγμή που πρέπει. Πάντως, είναι φανερό πως οι αιτιάσεις αυτές δικαιώνουν πλήρως τη θέση της Νέας Δημοκρατίας περί παντελούς ανυπαρξίας ποινικών ευθυνών».

Άλλωστε και στο στρατόπεδο της Νέας Δημοκρατίας δεν ήταν λίγοι αυτοί που από την αρχή έλεγαν  που δεν μπορεί να ακολουθείται σε όλες τις περιπτώσεις  «μοντέλο Τραντόπουλου» και τάσσονταν  υπέρ της εξεταστικής επιτροπής. Τώρα από τη  Νέα Δημοκρατία ετοιμάζονται για  τη συζήτηση στη Βουλή που θα γίνει προς το τέλος του μήνα και θα ακολουθήσει η ψηφοφορία.

Εξεταστική από το 1998 προτείνουν οι «γαλάζιοι» 

Πολιτική αντιπαράθεση πυροδοτεί και το γεγονός πως το κυβερνών κόμμα προτείνει εξεταστική από το 1998,  με την αντιπολίτευση να εκτιμά πως επιχειρείται να…πάει η μπάλα στην εξέδρα. Ουσιαστικά ασκείται κριτική στους «γαλάζιους»  πως προσπαθούν να ανοίξουν τη συζήτηση για ευθύνες προηγούμενων κυβερνήσεων σε μία προσπάθεια να μην βρεθούν στο επίκεντρο μόνο τα πεπραγμένα των τελευταίων ετών (μετά  από τα όσα αναφέρονται στη δικογραφία που έφτασε στη Βουλή).

Κυβερνητικές πηγές, απαντώντας στην κριτική, σημειώνουν πως «η πρόταση για Εξεταστική είναι μία απολύτως λογική απόφαση,  για μία “πληγή” την οποία η χώρα μας τα τελευταία 30 χρόνια έχει πληρώσει πάνω από 2,7 δισεκατομμύρια ευρώ. Είναι το ακριβώς αντίθετο της συγκάλυψης, γιατί δεν εξαιρεί καμία περίοδο διακυβέρνησης». Τονίζουν ακόμα πως «αν δε φωτιστούν όλες οι πτυχές για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, απάντηση δε θα πάρουμε ποτέ για θέματα, όπως είναι η τεχνική λύση, οι διασταυρωτικοί έλεγχοι, αν έγιναν και από ποιούς…».

Τα πυρά στην αντιπολίτευση 

Από το «γαλάζιο» στρατόπεδο απαντώντας στην αντιπολίτευση σημειώνουν πως «δεν υπάρχει κίνδυνος παραγραφής, κανένα ζήτημα αποσβεστικής προθεσμίας γιατί επί των δικών μας ημερών, άλλαξε το Σύνταγμα». Εξαπολύουν δε πυρά στα κόμματα της αντιπολίτευσης όπως το ΠΑΣΟΚ, πως χρειάστηκαν πάνω από 20 μέρες για να καταθέσουν τις προτάσεις τους.

Διαβάστε ακόμη

Το «τρύπιο» σκεπτικό του Τζαβέλλα για την κατασκοπεία και τις υποκλοπές, το άδειασμα του Μαρινάκη στον Άδωνι και το «πέσιμο» του Λοβέρδου στον Σκέρτσο

Ποια θέματα άναψαν… φωτιές στο γαλάζιο εσωτερικό - Κινήσεις της κυβέρνησης για να μη φουντώσει η εσωστρέφεια

Κοινωνικές δομές χωρίς «δίχτυ ασφαλείας»: Κίνδυνος για βρεφονηπιακή φροντίδα και 18.000 θέσεις εργασίας

Στον «αέρα» ο διαγωνισμός για τις 1.000 κάμερες επιτήρησης στους δρόμους - Μετ' εμποδίων η διαδικασία για τα λεωφορεία